Děkujeme našim partnerům:

pfcp fincentrum-logo


Zamyšlení, názory, komentáře

Staráme se o budoucnost? Ne, ale lžeme si do kapsy

09.06.2010 11:04

Když se dělají průzkumy veřejného mínění, Češi vypadají jako velmi zodpovědný národ. Chápou vážnost dnešní ekonomické situace. Odsuzují její krátkozraká řešení. Osud příštích generací jim není lhostejný. Souhlasí s tím, že je důležité vytvářet si finanční rezervy, ať na stáří nebo jako pojistku pro neočekávané životní situace. Ve skutečnosti se ale chovají jinak.


Češi spoří konzervativně, peníze zhodnocují neefektivně a na budoucnost se dostatečně nezabezpečují. Exekutoři navštěvují předlužené domácnosti a nevyhýbají se ani studentům. Tato fakta s železnou pravidelností probíhají tiskem, ale vypadá to, jako by na ně nikdo nereagoval.


Budoucnost v nedohlednu

V současné době většina průměrných Čechů nevytváří rezervy na stáří, popřípadě jen velmi malé. Říkají, že se o udržení životní úrovně starají, ale přitom se jejich peníze rozkutálí jinam, namísto do "rezervního fondu". Jako alarmující vidím statistiku útrat za alkohol, tabák a podobné věci. Češi v roce 2008 vydali přes sedm a půl procenta, tj. více než 1,7 tisíc korun, ze svých rozpočtů za toto zboží. To je odhadem 3,5krát více než na penzijní připojištění, o pár stovek více než na stavební spoření a asi 2krát tolik, co na životní pojištění. Kdyby si odložili tyto peníze stranou, jejich na první pohled depresivní finanční budoucnost by hned vypadala lépe.


Mám dnes, budu mít i zítra?

Investiční nástroje jako penzijní připojištění a životní pojištění jsou důležitými nástroji pro udržení životního standardu i po odchodu do důchodu. Jejich výnosy se sice nedají srovnat s rizikovějšími investičními nástroji, ale v tom není jejich účel. Nejdůležitější funkcí těchto spořících finančních produktů není vydělat co nejvíce peněz, ale akumulovat kapitál na pozdější využití s bezpečným výnosem.


Lidé si v takových produktech mají schovávat peníze sami před sebou, aby na ně nemohli sáhnout, když si chtějí koupit nové auto nebo jet na dovolenou. Úspory se jim určitě budou hodit později. Peníze, které si člověk ukládá do dlouhodobě výnosných produktů, jsou tam proto, aby se na ně jednou ročně spořitel podíval a zjistil, jak mu tam naskakují procentíčka. Tohle jsou peníze, o které si klient nemůže dovolit přijít. Zbytek si může s čistým svědomím užít k okamžité radosti.


Je sice příjemné koupit si drahé krásné auto hned, ale ještě příjemnější je mít co jíst za 20 let.


Kolik z nás si opravdu vytváří dlouhodobé finanční rezervy a kolik o tom jenom "přemýšlí"?

8 komentářů

Komentář od uživatele Radek [Návštěvník]
Je sice hezké, když si člověk spoří na dlouhou dobu do "bezpečného" produktu, jako je penzijní připojištění, ale když mu sotva pokryje inflaci, tak nic moc...

Je sice pravda, že tyto produkty (PP, IŽP apod.) chrání klienta před sebou samým, ale... http://www.investujeme.cz/clanky/antonin-zapotocky-nase-mena-je-pevna-a-menova-reforma-nebude/
Pamatujete?
09. 06. 10 @ 11:26
Komentář od uživatele Petr [Návštěvník]
Inflaci penzijní připojištění pokryje, ale pochopitelně by nemělo být spolu se státním důchodem jediným zdrojem budoucích příjmů. Osobně ho považuji za povinnou součást každého portfolia. Na pěkné auto to možná v budoucnu nebude, ale pár tisícovek k rovnému (=žebráckému) důchodu od státu se bude našim klientům hodit, ne? (Nebo jim snad říkáme něco jiného?)
09. 06. 10 @ 16:59
Komentář od uživatele Radek [Návštěvník]
Petrovi: Pokud je klient starší (cca od 50 let) nebo výrazně konzervativní (a nepomáhá osvěta), tak určitě PP ano. Ale rozhodně bych ho nedával jako "povinnou součást" portfolia.
10. 06. 10 @ 11:32
Komentář od uživatele Petr [Návštěvník]
Radkovi: Nesouhlas. Už jen pokud mi zaměstnavatel nabízí na PP pár stovek měsíčně, tak je to dobré. A takoví klienti (mladší, slušně zaměstnaní) jsou pro FP docela zajímavá skupina. Pro zbytek lidí, co finance příliš sofistikovaně neřeší nebo jsou konzervativní, je PP stejně obligátní produkt jako stavebko.
11. 06. 10 @ 08:43
Komentář od uživatele Radek [Návštěvník]
Petrovi: Ano, pokud zaměstnavatel přispívá na penzijko, pak ano. Ale to nedělá zdaleka každý. Tedy: Rozhodně ne penzijko "povinně pro každého".

Vemte si třeba mladého člověka, který má relativně napnutý rozpočet a může spořit řekněme 1000 Kč. Podle mě je lepší mu dát potenciál vyšších výnosů, než mu zazdít peníze na penzijko (možná tu obligátní stovku...).
11. 06. 10 @ 09:14
Komentář od uživatele Honza [Návštěvník]
@Radek: I když má někdo napnutý rozpočet a bude spořit jen tu tisícovku měsíčně když mu je okolo 22, tak se mu to dlouhodobě vyplatí. Jsem příznivcem efektu dlouhých peněz, proto si odkládám do PF teď.
11. 06. 10 @ 09:29
Komentář od uživatele Radek [Návštěvník]
Honzovi: Vyplatí se mu dlouhodobě odkládat, to rozhodně ano. Ale co tvrdím je, že se mu vyplatí přijmout vyšší riziko než spořit s penzijním fondem, kde má sice "jistotu", ale zhodnocení sotva pokrývá inflaci.
11. 06. 10 @ 10:06
Komentář od uživatele Honza [Návštěvník]
@Radek: Já bych to neviděl jako "buď penzijko a nebo rizikové produkty". Oba se shodneme, že diverzifikovat je správné. Penzijko by ale nemělo chybět v žádném portfoliu - je to právě ten prvek, který portfoliu dodává stabilitu a drží ho nad vodou v době krize.
11. 06. 10 @ 11:50

Přidat komentář


Váš e-mail nebude na tomto webu zveřejněn.

Vaše WWW-adresa bude zveřejněna.
(Konce řádku budou převedeny na <br />)
(Jméno, e-mail & web)
(Povolit, aby mne mohli uživatelé kontaktovat kontaktním formulářem (Váš e-mail nebude zveřejněn.)
7 SEO, Dog Pictures, Dog Photos, Puppy Pictures, Puppy Photos