Děkujeme našim partnerům:

pfcp fincentrum-logo


Zamyšlení, názory, komentáře

Červené tlačítko: stiskněte pro spokojenou penzi

23.08.2010 08:17

Kdybyste se zeptali klasického ekonoma před patnácti lety na to, jak se lidé rozhodují, určitě by vám odpověděl takto. "Lidé vědí, co je pro ně dobré, pravidelně se informují a racionálně volí nejlepší možnou variantu." Střih! Na scénu nastupuje behaviorální ekonomie. Tento nový pohled na ekonomii vysvětluje, proč se lidé v běžných životních situacích chovají a rozhodují jinak než logicky. Začínáme zjišťovat, že obraz člověka, jakožto racionálního tvora, má nejeden kaz.

Mým oblíbeným příkladem nadále zůstává český penzijní systém. Podle nedávného průzkumu se téměř 90 % obyvatel ČR domnívá, že se nemůže v otázce zabezpečení na stáří spoléhat na stát. Klasický ekonom by předpokládal, že všichni, kteří se obávají nebezpečí, si spoří na penzi a spoří si hodně, aby vyrovnali finanční propad při odchodu do důchodu. Bohužel tomu tak není. Průměrná úložka je podle dat Asociace penzijních fondů 500 Kč.

Problém důchodové krátkozrakosti nespočívá v nedostatku informací nebo jejich malém objemu. Penzijní fondy tu jsou od roku 1994 a o výhodách spoření na penzi nemlčí. Všichni sice vědí, že si musí odkládat peníze na stáří, ale nedělají to. Čím to je? Myslím si, že dnešní třicátníci si nedokážou představit, jak bude realita vypadat v době jejich odchodu do důchodu. Navíc je nic nenutí připomínat si fakt, že vůbec půjdou do penze.

To by se dalo změnit metodou, kterou popisuje Richard Thaler ve své knize Nudge. Thaler zastává názor, že situace, ve které činíme rozhodnutí, stanoví jeho výsledek. Lépe se to uvádí na příkladu. Představte si, že v každé domácnosti máte nepřehlédnutelně velké červené tlačítko, které "uspoří" jednou denně 50 korun do penzijního fondu tomu, kdo jej stiskne. Každý jej má na očích a spojí si zmáčknutí tlačítka se zajištěným stářím. Věřím, že většina lidí by si spořila na penzi více a intenzivněji.

Ne, nejedná se o černou magii nebo šarlatánství. Behaviorální ekonomie se zabývá studiem změn vnímání reality a za mořem slaví úspěchy. Senát ve státě New York si klade za cíl pomoci řidičům udělat si jasnější úsudek o spotřebě vozu, jejž si kupují. Senátoři tedy navrhli zákon, který nahradil tradiční ukazatel mílí na galon (MPG) na nový parametr galonů na míli (GPM). Výzkumy ukázaly, že parametr "galonů na míli" vede řidiče účinněji k uvědomění si reality spotřeby. Více o logice za touto metodou si můžete přečíst na blogu Joshe Cutlera.

Zatímco budete číst, jdu se poohlédnout po červeném tlačítku.

red button

6 komentářů

Komentář od uživatele Martin Kopáček [listopad] Email
Zdravím Vás,
nebude neochota spořit do fondů dána také tím, že občan si uvědomuje rizika? Čili že se občan dost obává, že za dvacet-třicet let spoření se může dočkat změny pravidel (viz uvažované zdanění na stavební spoření), které jej o úspory připraví?
Nebo se také může dočkat třeba penze v podobě hromádky peněz inflací ohlodaných na kost?
Když přijde výroční zpráva PF, nestačím se divit - výnos cca 1% je vnímán jako úspěch...
Hrát se státem je velmi, velmi nebezpečná hra. A hrát se státem o vlastní budoucnost je opravdu tvrdý adrenalinový sport.
Viz: http://www.silverum.cz/news/padesatiprocentni-da%C4%82%CB%9B-na-dohled-penze-v-nedohlednu-a-55.html

Neberte to prosím ve zlém, jen reprodukuji obavy, které z penzijního spoření mají například naši klienti. Ostatně situace v Řecku je velmi varovným mementem, které dost napovídá i o budoucnosti Evropy a jejích obyvatel...
23. 08. 10 @ 10:41
Komentář od uživatele Libor Pergl [listopad] Email
Dobrý den,

výnos v podobě cca 1 % je úspěchem - klienti nic neztratili a získali nadinflační zhodnocení. Investice v akciových, případně podílových fondech na druhou stranu, tratily mnohem více.

Je pravda, že stát s námi rozehrál velmi nebezpečný gambit - v současné době 94 % příjmu seniorů přichází od státu. Pokud si dnešní třicátníci nebudou spořit na stáří, bude to pro ně mít katastrofální důsledky. Penzijní fondy jsou výhodnou možností, jak se alespoň částečně zbavit budoucí závislosti na státu.

Jedná se o prostou diverzifikaci zdrojů a po důchodové reformě to bude ještě jednodušší, pokud projde třípilířová varianta. Zatím to vypadá nadějně.
23. 08. 10 @ 20:40
Komentář od uživatele pk [Návštěvník]
dokud nebude možnost si zvolit aby byly moje vklady v PF investovány i do více rizikových aktiv, tedy z dlouhodobého hlediska výnosnějších, tak je pro nás třicetileté penzijní připojištění naprosto nevhodné
24. 08. 10 @ 12:04
Komentář od uživatele jaja [Návštěvník]
Je moc hezké, že máme penzijní fondy, ale stále si kladu otázku, zdali se penze někdy dožiju. Dnes chodíme do důchodu v 65 (podle kategorií ženy vs. muži) současní poslanci navrhují posun k magické sedmdesátkové hranici. Vzhlem k tomu, že mi do důchodu zbývá 35 let (zatím),tak si nedokážu představit, jaká bude situace v roce 2045. Za 35 let se může stát cokoliv, přijdou komunisté a dají královské penze všem nebo přiletí Marťani se svými ideologiemi a zdecimují Zemi v nehostinnou poušť? Tak či tak je současná hodnota běžné úložky 500 korun již zítra méně cenná než dnes, co teprve za zmíněných 35 let? Pokud by tento sytém měl fungovat jako v zahraničí museli bychom si ukládat cca až 40% výdělku. Něco podobného platí i o zhodnocování. Je jedno procento opravdu takové terno nebo existují i jiné možnosti investic? Může si současný průměrný Čech s platem 23 000Kč hrubého dovolit platit hypotéku, koupit nové auto, mít děti, jezdit na dovolenou a ještě přitom ukládat dostatek prostředků na penzi? Myslím, že nemůže! Proto v tuto chvíli vítězí naše současná spotřeba nad budoucími hodnotami, které můžeme získat z penzijních fondů. Každý z nás se chová racionálně, pro sebe, tudíž někdy i nelogicky, jak říká citovaná behaviorální ekonomie. Skutečností zůstává, že je daleko důležitejší pud sebezáchovy - tedy přežití, které se bez přístřeší a potravy neobejde. Jinak řečeno: Nemůžu spořit na období za 35 - 40 let, když nemám co jíst teď. Nedivme se, že Češi nedůvěřují "fondům" už jsme se několikrát od roku 1990 přesvědčili o tom, že život na Bahamských ostrovech je opravdu jako dělaný pro třicetileté penzisty.
25. 08. 10 @ 11:34
Komentář od uživatele Radek [Návštěvník]
"Může si současný průměrný Čech s platem 23 000Kč hrubého dovolit platit hypotéku, koupit nové auto, mít děti, jezdit na dovolenou a ještě přitom ukládat dostatek prostředků na penzi? Myslím, že nemůže!"

- průměrný Čech si stejně jako kterýkoli příslušník libovolné národnosti žijící v ekonomicky rozvinuté části světa může zvyšovat svou kvalifikaci, aby jeho příjem nebyl 23 tis. Kč hrubého.
- s příjmem 23 tis. Kč hrubého si nemusí brát hypotéku (může se spokojit s nájmem přiměřeného bytu), nemusí si koupit nové auto (stačí mu ojeté), děti si dovolit může (to mohly i naše babičky, jejichž reálný příjem byl výrazně nižší než náš), na dovolenou jezdit může (asi ne do Thajska, ale Krkonoše jsou taky pěkné) a spořit si musí, chce-li se vymanit z pociťovaného nedostatku.
30. 09. 10 @ 09:04
Komentář od uživatele Ruprdt [Návštěvník] Email · http://www.libinst.cz/etexts/rothbard_penize.pdf
Jak můžete vědět, kolik si lidé spoří na penzi?

Jóó vy vlastně kladete rovnítko mezi spoření na penzi a využívaní služeb penzijního připojištění.

Ale to je chyba! Penzijní připojištění je snad nejméně výhodná forma dlouhodobého spoření!

Kde ve statistice máte lidi, kteří si každý měsíc koupí jeden zlaťák a 60 stříbrňáků?

Spoření na penzi trvá desítky let. V tak dlouhém horizontu je pravděpodobná nejen hyperinflace, ale i státní bankrot (restrukturalizace dluhu, který tvoří 80% portfolia penzinjních fondů), změna režimu (demokratický socialismus další desítky let ekonomicky nepřežije), možná války, podstatně hlubší krize, atd...

Člověk spořící desítky let na penzi musí zohledňovat i tato rizika, protože v takovém horizontu se stávají nezanedbatelně pravděpodobnými, či dokonce velmi pravděpodobnými.

Spoléhat se na penzijní fondy je bláhovost úplně stejná, jako se spoléhat na další existenci státní průběžné pyramidové penzijní hry. Jedná se o spojené nádoby, ovlivňují je stejná (a velká!) rizika.
04. 10. 10 @ 20:04

Přidat komentář


Váš e-mail nebude na tomto webu zveřejněn.

Vaše WWW-adresa bude zveřejněna.
(Konce řádku budou převedeny na <br />)
(Jméno, e-mail & web)
(Povolit, aby mne mohli uživatelé kontaktovat kontaktním formulářem (Váš e-mail nebude zveřejněn.)
7 SEO, Dog Pictures, Dog Photos, Puppy Pictures, Puppy Photos