Vstadit si lze na ledascos. I přes sázkovou kancelář. A tak Fortuna 1. 12. 2011 vypsala sázku, zda některý stát opustí eurozónu do konce roku. Podle komentářů je takto rychlý odchod nepravděpodobný. A tak kurz pro opuštění státu činil 3:1 (kurz pro setrvání všech států v eurozóně byl stanoven na 1,28:1).

Netrvalo dlouho a dnes, v neděli o tři dny později, pravděpodobnost odchodu státu z eurozóny podle bookmakerů vzrostla. Kurz se posunul na 2,8:1 (kurz pro přežití eurozóny se zvýšil na 1,33:1). Přestože tak času pro rozpad eurozóny ubývá a s ubývajícím časem by mělo být její přežití pravděpodobnější, bookmakeři dávají rozpadu větší šance.

Nemusí to být ale tak černé. Vysvětlení může být i v zájmu sázejících. Pokud je velký zájem sázet na odchod z eurozóny, bookmakeři tuto variantu znevýhodňují horším kurzem.

Zůstal jsem sám se svým průvodcem. Ticho rušily pouze bubliny vypouštěné z našich automatik. Nikam jsme nespěchali, jen jsme se rozhlíželi… a čekali.

Na lodi došlo k operativní změně lokality. Na původně plánované bylo málo ryb, kdežto nedaleká rybami přímo hýřila. Když jsem se pak podíval ode dna směrem k hladině, pro ryby nebylo téměř vidět nebe. A změna lokality se vyplatila nejen díky množství ryb.

Proplouvali jsme podél korálových útesů a z temnoty okolních vod se přímo proti nám vynořil žralok (whitetip reef shark) a ladným obloukem se opět vytratil. Pokračovali jsme v mírném proudu a já ztratil zájem o všechno ostatní. Objeví se žralok znovu? Objevil! A nebyl sám. Byli dva. Opět se ale jen ukázali a znovu odpluli.

Změnil se proud a s ním jsme se otočili i my. Ztrácel jsem naději, že se dva žraloci ještě vrátí. Žraloci mě ale překvapili – vynořili se nám za zády a v několika ladných pohybech nám ukázali zadní ploutve.

Po několika dalších minutách jsem zůstal sám se svým průvodcem. Ticho rušily pouze bubliny vypouštěné z našich automatik. Nikam jsme nespěchali, jen jsme se rozhlíželi… a čekali. Kolem nás plula hejna ryb, kterým jsme ale nevěnovali příliš pozornosti. Pak se to stalo.

Celý článek "Potápění se žraloky v Raja Ampat"

Česká pošta roznáší archy pro sčítání lidu. Několik jsem jich také dostal. Jeden z nich byl osobní. A ve světle nedávného rozhodnutí Evropského soudního dvora musím jednoznačně říci: Je nehorázně diskriminační!

Ať se klidně statistický úřad ptá, zda jsem muž, nebo žena. Ostatně to je vidět na první pohled. Tedy alespoň zepředu. Pouhým dotazem přeci (zatím?) k diskriminaci nedochází (i když... když o tom přemýšlím, tak už si nejsem tak úplně jistý, ale budiž).

Za nehoráznou diskriminaci ve světle rozhodnutí soudu považuji jinou skutečnost. V dotazníku jsou některé otázky vymezené pouze pro jedno pohlaví! Přitom nevidím nejmenší důvod, proč by muž nemohl odpovědět na otázku o počtu živě narozených dětí. Jistě, pravděpodobně jich neporodí více než 0 (a téměř jistě ani ne méně než 0). Ale diskriminovat předem?

Už se těším, až u Evropského soudního dvora dojde k dalšímu antidiskriminačnímu usnesení. Kdo bude žalovaná strana? Ta, která diskriminuje nejvíc - příroda.

V posledních týdnech se množí prognózy analytiků a více či méně závislých odborníků. Jedna prognóza, která mi přistála v e-mailu, mě skutečně zaujala. Už jen tím, kdo je jejím autorem: Hurvínek. S jeho závěry nemohu zcela souhlasit, nicméně chci dát prostor i odborníkům z opačného pólu názorového spektra.

Roční procentní sazba nákladů (RPSN) je ukazatelem ceny, kterou spotřebitel zaplatí za úvěr, přepočtenou na roční vyjádření. Standardní úvěry mají RPSN v řádu (nižších) desítek procent, drahé úvěry mají RPSN v řádu stovek. Co se ale podařilo kolegovi Ľubo Kačalkovi z Investujeme.sk najít za reklamu na půjčky, nemá obdoby. Ročná percentuálna miera nákladov (RPMN, v základu totéž, co české RPSN) u půjčky neuvěřitelných 21 075,46 %!